【信息融合】基于拓展卡尔曼滤波实现雷达和视觉合成数据的目标级传感器融合附Matlab代码
本文提出了一种基于拓展卡尔曼滤波(EKF)实现雷达和视觉合成数据的目标级传感器融合方法。该方法首先对雷达和视觉数据进行预处理,然后将预处理后的数据融合到EKF中,最后通过EKF估计目标的状态。仿真结果表明,该方法能够有效地融合雷达和视觉数据,并提高目标状态估计的精度。
✅作者简介:热爱科研的Matlab仿真开发者,修心和技术同步精进,
代码获取、论文复现及科研仿真合作可私信。
🍎个人主页:Matlab科研工作室
🍊个人信条:格物致知。
更多Matlab完整代码及仿真定制内容点击👇
🔥 内容介绍
摘要
本文提出了一种基于拓展卡尔曼滤波(EKF)实现雷达和视觉合成数据的目标级传感器融合方法。该方法首先对雷达和视觉数据进行预处理,然后将预处理后的数据融合到EKF中,最后通过EKF估计目标的状态。仿真结果表明,该方法能够有效地融合雷达和视觉数据,并提高目标状态估计的精度。
1. 引言
雷达和视觉传感器是两种常用的目标检测传感器。雷达传感器能够提供目标的距离、方位角和速度信息,而视觉传感器能够提供目标的图像信息。将雷达和视觉数据融合起来,可以提高目标检测的精度和鲁棒性。
目前,目标级传感器融合的方法主要有两种:数据级融合和特征级融合。数据级融合是指将雷达和视觉数据直接融合起来,而特征级融合是指将雷达和视觉数据的特征提取出来,然后将提取出来的特征融合起来。
数据级融合的方法简单易于实现,但融合后的数据量较大,计算量也较大。特征级融合的方法可以减少融合后的数据量和计算量,但特征提取的过程复杂,并且特征的选取对融合效果有很大的影响。
本文提出了一种基于拓展卡尔曼滤波(EKF)实现雷达和视觉合成数据的目标级传感器融合方法。该方法首先对雷达和视觉数据进行预处理,然后将预处理后的数据融合到EKF中,最后通过EKF估计目标的状态。仿真结果表明,该方法能够有效地融合雷达和视觉数据,并提高目标状态估计的精度。
2. 相关工作
目标级传感器融合的研究已经有很多年了。早期的目标级传感器融合方法主要基于卡尔曼滤波(KF)。KF是一种线性滤波器,它能够估计目标的状态。然而,KF只能处理线性系统,因此它不能直接用于处理雷达和视觉数据的融合。
为了将KF用于雷达和视觉数据的融合,需要将雷达和视觉数据线性化。雷达数据的线性化方法有很多,例如,可以使用扩展卡尔曼滤波(EKF)或无迹卡尔曼滤波(UKF)。视觉数据的线性化方法也有很多,例如,可以使用粒子滤波(PF)或蒙特卡罗滤波(MCF)。
除了KF之外,还有很多其他目标级传感器融合方法。例如,可以使用联合概率数据关联(JPDA)或多假设跟踪(MHT)。JPDA是一种基于概率的方法,它能够估计目标的状态和数量。MHT是一种基于假设的方法,它能够估计目标的状态和轨迹。
3. 本文方法
本文提出的目标级传感器融合方法基于EKF。EKF是一种非线性滤波器,它能够估计非线性系统的状态。EKF的原理如下:
本文的方法首先对雷达和视觉数据进行预处理。雷达数据的预处理包括:去除噪声、滤波和数据关联。视觉数据的预处理包括:图像分割、目标检测和数据关联。
预处理后的雷达和视觉数据被融合到EKF中。EKF的状态向量包括目标的位置、速度和加速度。EKF的测量向量包括雷达测量的距离、方位角和速度,以及视觉测量的图像坐标。
EKF通过估计状态向量来估计目标的状态。EKF的估计结果可以用于目标跟踪、目标分类和目标识别。
📣 部分代码
function [PerformanceIndices] = PerfomanceCalculation(GT,Tracks,XScene,YScene,ActorRadius)
% This function caculates the performance indices of the confirmed tracks
% Scene: A virtual rectangular region around the ego car normally
% with (2*XScene,2*YScene) dimensions
% PerformanceIndices.NoOfActorsInScene:
% # of the ground truth actors in the scene
% PerformanceIndices.NoOfTracksInScene:
% # of tracks in the scene
% PerformanceIndices.MeanDistance:
% The average distance btw the tracks inside the ActorRadius and the ground
% truth actor
% PerformanceIndices.GhostActors:
% # of actors that no track is associated to within the ActorRadius region
% around the actor
% Record the ground vehicles in the scene
j=1;
NoOfActorsInScene = 0;
for i=1:size(GT,2)
if (abs(GT(i).Position(1)) <= XScene) && ...
(abs(GT(i).Position(2)) <= YScene)
SceneGroundCars(j) = GT(i);
j = j + 1;
NoOfActorsInScene = NoOfActorsInScene + 1;
end
end
% Record the tracks in the scene found by Eatron tracker in
% SceneTracks and associate the tracks to actors that are
% closer than PerRadius
j=1;
NoOfTracksInScene = 0;
TrackGroundAssocVec = [];
for i=1:size(Tracks,2)
if (abs(Tracks(i).State(1)) <= XScene) && ...
(abs(Tracks(i).State(3)) <= YScene)
SceneTracks(j) = Tracks(i);
NoOfTracksInScene = NoOfTracksInScene + 1;
% Is this track asociated with an actor
for k=1:size(SceneGroundCars,2)
distance = norm( SceneGroundCars(k).Position(1:2) - ...
transpose(SceneTracks(j).State([1,3])) );
if distance <= ActorRadius
% The k_th SceneGroundCars actor is associated to
% the j_th SceneGroundCars track.
TrackGroundAssocVec = [TrackGroundAssocVec; k,j,distance];
end
end
j = j + 1;
end
end
% Performance metric 1) # of tracked and ground vehicles in the
% scene at the current step
PerformanceIndices.NoOfActorsInScene = NoOfActorsInScene;
PerformanceIndices.NoOfTracksInScene = NoOfTracksInScene;
% Performance metric 2) Mean distance of Actors in the scene wrt the
% associated tracks using PerRadius
if numel(TrackGroundAssocVec) ~= 0
MeanDistance = mean(TrackGroundAssocVec(:,3));
else
MeanDistance = NaN;
end
PerformanceIndices.MeanDistance = MeanDistance;
% Performance metric 3) # of ghost vehicles
% Ghost vehicle: An actor that no track is asigned to within the
% ghost region (PerRadius) around the vehicle at the currecnt step
if numel(TrackGroundAssocVec) ~= 0
GhostActors = 0;
for i=1:size(SceneGroundCars,2)
if sum(TrackGroundAssocVec(:,1) == i) == 0
GhostActors = GhostActors + 1;
end
end
else
% If there is not any associated track, all actors are ghost actors
GhostActors = size(SceneGroundCars,2);
end
PerformanceIndices.GhostActors = GhostActors;
end
⛳️ 运行结果
4. 结论
本文提出了一种基于EKF实现雷达和视觉合成数据的目标级传感器融合方法。该方法能够有效地融合雷达和视觉数据,并提高目标状态估计的精度。仿真结果表明,该方法能够很好地跟踪目标的运动轨迹,并且EKF估计结果的误差随着时间的推移而减小。
🔗 参考文献
[1] 宋之卉,赵彦晓.基于卡尔曼滤波模型的多传感器数据融合导航定位建模与仿真[J].数字通信世界, 2019(9):3.DOI:CNKI:SUN:SZTJ.0.2019-09-041.
[2] 王青,毕靖.基于雷达/红外神经网络融合目标跟踪算法[J].系统仿真学报, 2003, 15(4):3.DOI:10.3969/j.issn.1004-731X.2003.04.008.
🎈 部分理论引用网络文献,若有侵权联系博主删除
🎁 关注我领取海量matlab电子书和数学建模资料
👇 私信完整代码、论文复现、期刊合作、论文辅导及科研仿真定制
1 各类智能优化算法改进及应用
生产调度、经济调度、装配线调度、充电优化、车间调度、发车优化、水库调度、三维装箱、物流选址、货位优化、公交排班优化、充电桩布局优化、车间布局优化、集装箱船配载优化、水泵组合优化、解医疗资源分配优化、设施布局优化、可视域基站和无人机选址优化
2 机器学习和深度学习方面
卷积神经网络(CNN)、LSTM、支持向量机(SVM)、最小二乘支持向量机(LSSVM)、极限学习机(ELM)、核极限学习机(KELM)、BP、RBF、宽度学习、DBN、RF、RBF、DELM、XGBOOST、TCN实现风电预测、光伏预测、电池寿命预测、辐射源识别、交通流预测、负荷预测、股价预测、PM2.5浓度预测、电池健康状态预测、水体光学参数反演、NLOS信号识别、地铁停车精准预测、变压器故障诊断
2.图像处理方面
图像识别、图像分割、图像检测、图像隐藏、图像配准、图像拼接、图像融合、图像增强、图像压缩感知
3 路径规划方面
旅行商问题(TSP)、车辆路径问题(VRP、MVRP、CVRP、VRPTW等)、无人机三维路径规划、无人机协同、无人机编队、机器人路径规划、栅格地图路径规划、多式联运运输问题、车辆协同无人机路径规划、天线线性阵列分布优化、车间布局优化
4 无人机应用方面
无人机路径规划、无人机控制、无人机编队、无人机协同、无人机任务分配、无人机安全通信轨迹在线优化
5 无线传感器定位及布局方面
传感器部署优化、通信协议优化、路由优化、目标定位优化、Dv-Hop定位优化、Leach协议优化、WSN覆盖优化、组播优化、RSSI定位优化
6 信号处理方面
信号识别、信号加密、信号去噪、信号增强、雷达信号处理、信号水印嵌入提取、肌电信号、脑电信号、信号配时优化
7 电力系统方面
微电网优化、无功优化、配电网重构、储能配置
8 元胞自动机方面
交通流 人群疏散 病毒扩散 晶体生长
9 雷达方面
卡尔曼滤波跟踪、航迹关联、航迹融合
更多推荐
所有评论(0)